Auch sandhofer hat Pläne ...

[sandhofer]

btw: Im Klassikerforum möchte, glaube ich, ein gewisser BigBen Leibniz lesen ...

Möchte er das? 
Ich habe gehört, er hat da keine Eile.

Wir auch nicht; jetzt kommt sowieso zuerst einmal Descartes ... 

[Gontscharow]

Da bisher niemand mit konkreten Terminvorschlägen zu irgendwas aus seinem jeweilige Loch gekrochen kam...

Fühle mich zwar durch diese Begründung nicht angesprochen, möchte aber versuchen, die Meditationen mitzulesen.
In der Hoffnung, dass einer absoluten Descartes-Beginnerin hier geholfen wird und Ihr nicht schon mit dem Text fertig seid, bevor mein Buch eingetroffen ist, grüßt

Gontscharow

[sandhofer]

Hier werden Sie geholfen ... 

[sandhofer]

tja, ich bin da auch nie so richtig durchgedrungen (ob hier oder via pm).

Ich überlege mir, ob wir nicht so etwas wie einen Sammelthread mit einem Posting erstellen sollten, das wir bei Bedarf editieren.

[sandhofer]

Leibniz?

(Nicht heute, nicht morgen - aber ich nenne nun endlich eine anständige Ausgabe mein eigen ...  )

[orzifar]

Leibniz?

(Nicht heute, nicht morgen - aber ich nenne nun endlich eine anständige Ausgabe mein eigen ...  )

Von Leibniz habe ich relativ viel. Wäre ein Möglichkeit. Aber mir gebricht es an Zeit - selbst für den Descartes. Werd mich aber bemühen.

lg

orzifar

[sandhofer]

Wie gesagt: Hat keine Eile ... 

[sandhofer]

So, nachdem Ihr mich im Descartes komplett abgehängt habt ...

Meine nächsten Pläne:

Aulus Gellius habe ich angelesen - ist ein historischer Mistkäfer, der Anekdötchen und Lesefrüchtchen sammelt und mit seinem eigenen kleinen bisschen Senf zu einer Kugel rollt. Kann ich mir für eine Leserunde nicht mehr vorstellen.

Dann ist wohl der Otto Julius Weber als nächstes dran. 

[sandhofer]

Scheibenkleister. Da will ich nichts ahnend friedlich in meiner Leibniz-Ausgabe weiterfahren - und was kommt als nächstes? Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand. Leibniz' Antwort auf Lockes An Essay Concering Human Understanding. Jetzt muss ich Locke doch nochmals lesen. Hat jemand Lust mitzutun? Und eventuell vorher noch etwas von Hobbes? Den Leviathan oder De Cive? Scheibenkleister ...

[orzifar]

Hallo,

beim Locke wäre ich gerne dabei - allerdings finde ich das Buch grad nicht . Der Leviathan ist halt sehr umfangreich (das Buch finde ich zumindest, vielleicht weil's dicker ist ), allerdings ist dein Lesetempo meinem bei weitem voraus. Wann dann? Sofort wäre ein wenig schwierig ...

lg

orzifar

[sandhofer]

Hallo

Na ja ... ich möchte schon so rasch wie möglich ... Wann könntest Du denn?

Grüsse

sandhofer

[BigBen]

Locke und Hobbes habe ich beide da. Und Geier hat mich ja bezüglich Locke schon "vorgeheizt". Aber Du weißt ja, ich bin eher kein Leserundentyp.  Und ich mag nicht zwei Bücher parallel lesen (ich habe gerade die Strittmatter Biographie angefangen).

[sandhofer]

Gut, sehr gut. Bleibt die Frage: wann? 

[orzifar]

Schaut nicht gut aus mit dem Locke. Mein Exemplar finde ich nicht (nur die Gedanken über die Erziehung), an der UB nicht verfügbar. Ich kann's früher oder später sicher organisieren (oder finden), aber zwei Wochen sollte ich denn doch brauchen.

lg

orzifar

der sich gerade fragt, wie man hier Uni-Codezeichen einfügt: Z. B. für den Allquantor ∀. HTML nimmt er auch nicht ∀, qed. Sonst kennt er fast alle Tags ...

[math]x=\frac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}[/math] - geht auch nicht wirklich. Naja, wird zu kompliziert ...

[sandhofer]

Schaut nicht gut aus mit dem Locke.

Schade.

für den Allquantor ∀.

Copy/paste aus Wikipedia - nachher weiss das System (oder mein Browser, wie en- und decodieren. Jedenfalls funktioniert das immer bei mir. Bei komplexen Formeln verwenden Wikipdia allerdings Bilder ..

∀