Habe im Blog...

[sandhofer]

... ganz kurz den ersten Kommentarband zu den Briefen Herders angezeigt. Ich habe nicht jeden Eintrag überprüft, aber er scheint in Ordnung zu sein.

[sandhofer]

... den zweiten Teil der U.S.A.-Trilogie von John Dos Passos vorgestellt: 1919. Er gefällt mir so gut wie der erste.

[sandhofer]

... einen Essay über Brooklyn als Ort der Literatur vorgestellt. Dem Autor Sebastian Domsch gelingt es, die Literaturgeschichte dieses Stadtteils von New York spannend vorzustellen, ohne zu glauben, dass er sich beim Publikum durch platte Scherze anbiedern müsse. Chapeau.

[sandhofer]

... überlegt, was dabei herauskommt, wenn ein nur mäßig begabter Romancier von Weltruf sich bemüßigt fühlt, für den einzigen und bestenfalls mäßig gelungenen Roman eines anderen Autors von Weltklasse eine Fortsetzung zu schreiben. Das Resultat meiner Überlegungen: Ein - selbst als Pastiche betrachtet - nur mäßig interessanter Abenteuerroman, weil Jules Verne in Die Eissphinx alles zerredet. (Nebenbei: Je nach verwendetem Browser wird der Titel mit der automatischen Silbentrennung offenbar sehr seltsam dargestellt ...)

[sandhofer]

... eine sehr seltsame Autobiografie vorgestellt: Postlagernd Floreana von Margret Wittmer. Text und Autorin sind entweder sehr naiv oder sehr raffiniert. Ich tendiere zu letzterem.

[sandhofer]

... in Jasmin Schreibers utopischer Dystopie (denn es fängt dystopisch an und hört mit einer - feministischen - Utopie auf) Endling unter anderem das Artensterben und die Klimaerwärmung vorgefunden. Ihr Stil ist mir persönlich ein wenig zu flapsig geraten, mag aber zur Generation der Ich-Erzählerin passen. Alles in allem keine Bestnote, aber doch mehr als "genügend".

[sandhofer]

... einen Schelmenroman im Luzerner Dialekt besprochen, Polifon Pervers von Béla Rothenbühler, nominiert für den Schweizer Buchpreis. Vielleicht wirklich nur etwas für Schweizer:innen, aber ich für meinen Teil habe mich nicht übel amüsiert. Anders gesagt: Gen Z trifft Dada – und der Babyboomer freut sich.

[sandhofer]

... mein Verständnis von Hermann Brochs Monsterroman Der Tod des Vergil umrissen. Mir für meinen Teil gefiel die Sprachwucht und -wut des Autors ungemein. )

[orzifar]

... mein Verständnis von Hermann Brochs Monsterroman Der Tod des Vergil umrissen. Mir für meinen Teil gefiel die Sprachwucht und -wut des Autors ungemein. )

Im Ernst?? - offenbar. Ich hielt es das für Ironie, bis ich die Besprechung las. Ich verstehe es nicht, dich nicht, ich habe ja in Ansätzen umrissen, wie schief diese Metaphern sind, diese bemüht lyrische Sprache, die sich Dinge vornimmt, die sie nicht zu leisten imstande ist. Es ist mir rätselhaft, wie man davon angetan sein kann ...

[sandhofer]

[...] diese bemüht lyrische Sprache, die sich Dinge vornimmt, die sie nicht zu leisten imstande ist. Es ist mir rätselhaft, wie man davon angetan sein kann ...

Genau das hat mir gefallen. Einerseits, weil es bezeichnend ist für einen Dichter, dass ihn noch im Todeskampf die Sprache heimsucht - eine Sprache allerdings, die dann nicht mehr völlig funktionstüchtig ist. Andererseits, weil sein mystisches Erkennen der christlichen Dreifaltigkeit im Grunde genommen ebensowenig in Worte gefasst werden kann. Selbst der sprachmächtige Vergil scheitert daran.

Ich mag die Wendung des Vergil hin zum Mystizismus nicht besonders, aber die sprachliche Form, mit der Broch dieses mystische Sprechen darstellt (das ja letztendlich ein sinnloses Lallen und Stammeln sein muss) - die hat mich beeindruckt.

[sandhofer]

... den Kriminalroman Nur der Mond war Zeuge von Josephine Tey besprochen. Aus heutiger Sicht ist vieles darin rassistisch und Tey schildert die Sexualität pubertierender junger Frauen aus der Sicht eines Mannes - nämlich ihrer Quelle Arthur Machen, der nicht nur eine Zusammenfassung einer alten wahren Geschichte geliefert hat, sondern (auch in seinen Horror-Erzählungen) weibliche Sexualität gern dämonisiert. Auf der anderen Seite ist die Schilderung eines eskalierenden Fremdenhasses so realistisch ausgefallen, dass man meint, das Skript für heutigen Ausschreitungen rund um Asylzentren zu lesen.

[sandhofer]

... einen Essay der französischen Homme de lettre Rachilde zu beschreiben versucht: Nein, ich bin keine Feministin. Das ist schwierig, weil Rachilde von Thema zu Thema springt und sehr lebhaft diskutiert, so dass man nicht genau weiss, was Ernst zu nehmen ist und was nicht. Aber gefallen hat es mir.

[sandhofer]

... Klopstocks Gelehrtenrepublik vorgestellt. Ein äußerst seltsames Werk und ich verstehe Klopstocks Zeit, wenn sie wenig damit anzufangen wusste. Heute, wo wir die Romantik und die Postmoderne hinter uns haben, sollten wir uns an solch starken Tobak gewohnt sein. Mich jedenfalls faszinieren solche geistesgeschichtlichen Findlinge.

[sandhofer]

... einen zwar nicht unbedingt spannenden, aber in Passagen doch faszinierenden (das Wort im Sinne meines zweiten Lieblings-Alien verwendet) Roman von Jules Verne vorgestellt: L'île à hélice [dt.: Die Propellerinsel]. Sagen wir es so: Ich habe schon bedeutend Schlechteres von Verne gelesen.

[orzifar]

... auch mal wieder geschrieben: Über die Zerstörung der antiken Kultur durch das Christentum.