Habe im Blog...

[sandhofer]

... den Pariser Bauern von Luois Aragon vorgestellt. Ein sehr merkwürdiger, aber nicht uninteressanter Text.

[sandhofer]

... Sallusts historische Schriften kurz vorgestellt. Sallust war eine schillernde Persönlichkeit und nur schon deswegen lohnt die Lektüre.

[sandhofer]

... die meines Wissens einzige Dystopie aus der Feder Jules Vernes vorgestellt: Paris im 20. Jahrhundert. Die Geschichte als solche lohnt sich nicht, aber die Geschichte des Manuskripts und zwei, drei Details sind dann doch interessant.

[sandhofer]

... Heines Romantische Schule vorgestellt. Heines Urteile sind immer noch modern. Und, seien wir ehrlich, in ihrer Schärfe und satirischen Zuspitzung sind sie denen jeder herkömmlichen Literaturgeschichte bei weitem überlegen.

[sandhofer]

... John B. Watsons Behaviorismus vorgestellt. Mein Fazit: Eine krude Mischung von Rechthaberei und interessanten Einsichten. Ein Buch, das kritische Lesende verlangt.

[sandhofer]

... Condillacs Abhandlung über die Empfindungen von 1757 kurz umrissen und darin nicht nur John Locke gefunden sondern auch einen Vorläufer bzw. ein Vorbild der Erkenntnistheorie, wie sie von Fichte in der Wissenschaftslehre entwickelt wurde. Also philosophiegeschichtlich sehr interessant.

[sandhofer]

... Teil III der Jahrestage von Uwe Johnson diskutiert. Ich bin enttäuscht und versuche zu erklären, warum.

[sandhofer]

... die Reise zum Mond verfolgt, wie Jules Verne sie sich vorgestellt hat. Manchmal  ist der Roman De la terre à la lune aus heutiger Sicht unfreiwillig komisch, dann wieder belehrend dort, wo man es nicht braucht. Dennoch ein wichtiges Dokument in der Geschichte der Science Fiction.