Habe im Blog...

[orzifar]

Alle Achtung, wenn du mal nach deiner Pensionierung in eben diesem Tempo wie im Urlaub weiterliest, müssen sich sämtliche Bibliotheken in deiner Umgebung in Acht nehmen ...

Habe meinerseits einen Eintrag zu einem Buch über den Vietnamkrieg hinzugefügt. Lesbar.

lg

orzifar

[sandhofer]

Witzigerweise habe ich praktisch alle Bücher, die ich in den letzten paar Tagen vorgestellt habe, schon vor längerem gelesen. Das eine oder andere Food-Festival + der Pippi-Langstrumpf-Rant haben aber deren Besprechung verzögert, weil ich, wenn ich keine Ferien habe, unter der Woche nicht schreiben kann. Ich hoffe schon, dass ich nach meiner Pensionierung ein bisschen mehr lesen und auch hier schreiben kann, will aber nicht jeden Tag im Blog was hinterlegen. Eher schwebt mir vor, dass ich auch mal das eine oder andere Thema wieder ein bisschen vertiefter angehen kann. Mal schauen.

Für heute eines der wenigen Bücher, die ich in meinen Ferien gelesen habe: Steven Pinkers "How the Mind Works". Abzüglich der Schlusskapitel empfehlenswert.

[sandhofer]

... einen kleinen SF-Roman der französischen Autorin Marie Darrieussecq vorgestellt,  "Unser Leben in den Wäldern", und dabei versucht, das Wirklich Gute am Roman wenn möglich nicht zu verraten. Schwierig, so was.

[sandhofer]

... einen Ausflug in die Rechtsphilosophie des 18. Jahrhunderts gewagt - Alexander Gottlieb Baumgarten: Anfangsgründe der praktischen Metaphysik.

[orzifar]

... mich teilweise mit einem Buch über Sprachen gequält. Nicht nur, aber auch.

Für heute eines der wenigen Bücher, die ich in meinen Ferien gelesen habe: Steven Pinkers "How the Mind Works". Abzüglich der Schlusskapitel empfehlenswert.

Das sollte ich mir mal wieder zu Gemüte führen. Der "Sprachinstinkt" steht hier auch noch rum ...

lg

orzifar

[orzifar]

... einen Roman von Tom Liehr besprochen, der doch einigermaßen dürftig war. Nicht schlecht, aber über weite Strecken billig.

lg

orzifar

[sandhofer]

Liehr ist mir schon ein paar Mal übern Weg gelaufen; allerdings fühlte ich mich nie veranlasst, ihn zu lesen. Sein Kondom-Artikel ist nicht schlecht, aber er versaut sich mit unnötigen "Mikroaggressionen" die Wirkung. Aber wer weiss, vielleicht entpuppt sich ja das zweite Buch als absoluter Hit?

[orzifar]

Liehr ist mir schon ein paar Mal übern Weg gelaufen; allerdings fühlte ich mich nie veranlasst, ihn zu lesen. Sein Kondom-Artikel ist nicht schlecht, aber er versaut sich mit unnötigen "Mikroaggressionen" die Wirkung. Aber wer weiss, vielleicht entpuppt sich ja das zweite Buch als absoluter Hit?

Das sehe ich sehr ähnlich in Bezug auf Liehr: Vom Wunsch getragen, besonders pointiert zu formulieren, wirken die Aussagen dann unnötig aggressiv. Aber er ist einer der wenigen, die die Idee des Kollektivsingular verstanden haben bzw. wissen, was Kategorien sind. Denn das ist sämtlichen *innnen-Schreiberlingen offenbar völlig entgangen. Und er kann auch zwischen Genus und Sexus unterscheiden, auch dies eine Seltenheit. - Wahrscheinlich werde ich seinen zweiten Roman ebenfalls lesen, er ist weniger umfangreich und sein Schreibstil verlangt keine Anstrengungen. Ich werde berichten - wenn vielleicht auch nicht so ausführlich.

lg

orzifar

[sandhofer]

Ich werde berichten - wenn vielleicht auch nicht so ausführlich.

Sehr gut. Ich freue mich darauf. Vielleicht muss ich ihn doch noch auf meine Zu-Lesen-Liste setzen ... 

[sandhofer]

... mal wieder eine Ästhetik vorgestellt. Diesmal die Vorlesungsmitschrift von Schleiermachers diesbezüglicher Vorlesung der Jahre 1832/33. Sehr interessant in seiner Stellung zwischen und nach Aufklärung, Klassik, Romantik und Deutschem Idealismus.

[orzifar]

... mal wieder eine Ästhetik vorgestellt. Diesmal die Vorlesungsmitschrift von Schleiermachers diesbezüglicher Vorlesung der Jahre 1832/33. Sehr interessant in seiner Stellung zwischen und nach Aufklärung, Klassik, Romantik und Deutschem Idealismus.

Was du alles liest. Ästhetik des 19. Jahrhunderts gehört für mich zum Unverdaulichsten. Ästhetik überhaupt. Will mir immer so erscheinen, als ob jemand eine wunderschöne Frau sieht, sie genauestens vermisst und aufgrund dieser Daten erklärt, warum sie so schön ist. (Schlechtes Beispiel in Bezug auf Kant, weil der ja ein "interesseloses" Wohlgefallen propagiert.) Wie auch immer .

Ich habe ein paar Sätze zu einem prospektiven Buchpreisträger dieses Jahres verloren. Sehr lesbar.

lg

orzifar

[orzifar]

... einige lobende Wort für von Schirachs "Die Nacht der Physiker" gefunden.

lg

orzifar

[sandhofer]

Was du alles liest. Ästhetik des 19. Jahrhunderts gehört für mich zum Unverdaulichsten. Ästhetik überhaupt.

Ich finde es als Versuch einer Definition, was den Menschen so umtreibt, ganz interessant. Das mit der Vermessung der Frau würde am ehesten auf Edmund Burke zutreffen. Der hat solches fast wortwörtlich versucht... 

[orzifar]

Ich finde es als Versuch einer Definition, was den Menschen so umtreibt, ganz interessant. Das mit der Vermessung der Frau würde am ehesten auf Edmund Burke zutreffen. Der hat solches fast wortwörtlich versucht... 

Tatsächlich? In welchem Buch? - Ich finde es auch prinzipiell interessant, "was den Mensch so umtreibt", aber - wenn denn überhaupt - ist mir ein evolutionärer Ansatz (warum wir etwas als "schön" oder auch nicht) empfinden, sehr viel lieber. Und der kann - eventuell - auch Begründungen liefern. Aber diese - meist am klassischen Vorbild - geschulten Ästhetiken haben etwas derart Beliebiges (versteckt unter einer nicht immer verstehensfreundlichen Sprache - vorsichtig formuliert), dass mir mittlerweile davor graut (der Vischer etwa ästhetisiert mir schon im Roman "Auch einer" zuviel, seine Schriften zur Ästhetik habe ich nicht durchgehalten). Aber auf Burkes Vermessungswesen wäre ich neugierig.

lg

orzifar

[sandhofer]

... eine kleine Science-Fiction-Geschichte von Philip K. Dick vorgestellt, umgesetzt als Graphic Novel: Ach, als Blobbel hat man’s schwer!