Habe im Blog...

[orzifar]

  - das ist eine Anekdote aus einem Gespräch zwischen Heisenberg und Bohr während eines Segeltörns, der den Unterschied zwischen Biologie und Physik beschreiben soll:

"Im Sommer 1932 segelten die Physiker Werner Heisenberg und Niels Bohr sowie "ein Chirurg namens Chievitz" von Kopenhagen zur Insel Fyn. Als sie im strömenden Regen die dunkle See nach Positionslichtern absuchen, entspinnt sich ein Gespräch: Was würde geschehen, wenn das Boot mit einem Walfisch zusammenstieße? "Beide würden wohl ein Loch bekommen." zitiert Christian Göldenboog Chievitz: "Aber das ist eben der Unterschied zwischen lebendiger und toter Materie. Das Loch im Walfisch würde von selbst zuheilen, unser Boot würde wohl kaputt bleiben. Besonders, wenn wir damit auf dem Meeresgrund lägen." Der Rest der Nacht verging mit "philo-physikalischem Seemannsgarn" über lebende und tote Materie, Darwin und Newton, Biologie und Physik."

(FAZ)

Wollen wir also hoffen, dass der Wal lochfrei sein Leben beschließt (es geht also nicht darum, das Atemloch evolutionär zu beschreiben, wovon ich anfangs beim Titel ausgegangen bin (du vielleicht auch)).

lg

orzifar

[sandhofer]

(es geht also nicht darum, das Atemloch evolutionär zu beschreiben, wovon ich anfangs beim Titel ausgegangen bin (du vielleicht auch)).

In der Tat.

[orzifar]

... ein paar Bemerkungen zu Hawkings bekanntestem Buch gemacht.

lg

orzifar

[sandhofer]

... eine Art Psychogramm der Beziehungen zwischen Napoléon und Wellington vorgestellt - Andrew Roberts' "Napoleon & Wellington". Nicht übel, finde ich.

[sandhofer]

... mich mal kurz über Jane Austen und Walter Benjamin ausgelassen.

[orzifar]

Ich konnte die Aufforderung zum Wiederlesen von Benjamin einfach nicht so stehen lassen .

lg

orzifar

[sandhofer]

Ich habe Dir dort ebenfalls geantwortet. Wie gesagt: Ausser dem Ursprung des deutschen Trauerspiels, das ich für durchaus noch lesbar halte, schenke ich Dir in der Tat die theoretischen Werke Benjamins. Seine Berliner Kindheit um Neunzehnhundert hingegen gehört zum Besten, was es an Autobiografie in der Weltliteratur gibt.

[orzifar]

Ich habe Dir dort ebenfalls geantwortet. Wie gesagt: Ausser dem Ursprung des deutschen Trauerspiels, das ich für durchaus noch lesbar halte, schenke ich Dir in der Tat die theoretischen Werke Benjamins. Seine Berliner Kindheit um Neunzehnhundert hingegen gehört zum Besten, was es an Autobiografie in der Weltliteratur gibt.

Da ich die theoretischen Werke Benjamins hier stehen habe, wäre mir an einem Geschenk der gelobten Autobiographie sehr viel eher gelegen . Dein Lob macht mich neugierig: Und als passionierter Leser von (Auto-)Biographien werde ich sie mir zu Gemüte führen.

Nebenher ein paar Worte über eine anspruchsvolle Alltagsgeschichte von Ernst Schubert.

lg

orzifar

[orzifar]

... ein Buch über die Neue Rechte von Volker Weiß gelobt.

lg

orzifar

[orzifar]

...  mal ganz was anderes beschrieben: Ein Büchlein über Schach (nebst eigenen Erinnerungen).

lg

orzifar

[orzifar]

... ein recht amüsantes Buch über die Biologie des Heranwachsens besprochen.

lg

orzifar

[orzifar]

... ein angenehm zu lesendes Buch über Technik, Zukunft & Co besprochen.

lg

orzifar

[sandhofer]

... eine Sammlung von Essays von und über Markus Werner vorgestellt: »Allein das Zögern ist human«.

[orzifar]

... ein Buch über die "Wissenschaftlichkeit" von Wissenschaft besprochen. Naja ...

lg

orzifar

[orzifar]

... das wohl schlechteste Buch seit vielen Jahren besprochen. Mehr Mist und Dummheit geht nicht ...

lg

orzifar