Hallo!
Ganz kurz (weil mein Körper gerade gegen die Tätigkeit des Tippens rebelliert).
Aber wo steckt in "m*a=F" die Wahrheit?
Vorsichtig ausgedrückt: Nirgends
. Das ist aber abhängig von der angenommenen Wahrheitstheorie (ich gehe hier von der ganz allgemeinen Korrespondenztheorie aus, die wohl im naturwissenschaftlichen Bereich (unausgesprochen) zumeist Anwendung findet). Im Grunde aber steckt die Antwort im obigen Posting: Wahr sind immer nur Urteile, Theorien (v. a. im krit. Rationalismus) bewähren sich. Wahr kann ein bestimmte Aussage sein, dann und nur dann, wenn der Aussage eine korrespondierende Wirklichkeit gegenübersteht (Adäquationsverständnis). Carnap weist im Buch allerdings (Analytizität von Beobachtungs- und theoretischen Sprachen) darauf hin, dass selbst sehr einfach Aussagen "theoriengetränkt" sind (was ein Problematik der wahr-falsch Dichotomie in sich birgt).
lg
orzifar
